В Киеве снесли очередное историческое зданиеВ Киеве снесли очередное историческое зданиеВ Киеве снесли очередное историческое зданиеВ Киеве снесли очередное историческое зданиеВ Киеве снесли очередное историческое здание

В Киеве снесли очередное историческое здание

В этот раз пострадал «дом Уткина», который располагался на улице Петлюры, 29. Здание было возведено в конце 19 — начале 20 ст. в стиле неоренессанса, и являлось культурным наследием Киева.

Ранее подобные здания сносили по стандартной схеме: после «подпалов», которые списывали на «мнимых бездомных». Теперь же, застройщики начали действовать в наглую, несмотря на возмущение активистов, просто, без излишних «реверансов» взяли, и снесли здание, украшающее украинскую столицу. Теперь же, на его месте, планируют возвести очередной, безвкусный ЖК.

Возможно, киевской власти, которая молчаливо соглашается со сносом исторических зданий, нужен новый подход касательно реновации памятников архитектуры, и упрощения работы с ними инвесторов? Ведь, если так пойдет и дальше, от старинных достопримечательностей Киева останутся только воспоминания, запечатленные на фотографиях.

За систематичні образи в інтернеті можуть посадити – ЄСПЛ визнав допустимим реальне ув’язнення

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Kunstelj v. Slovenia (заява №5257/22), підтвердивши, що свобода вираження поглядів не поширюється на систематичне поширення наклепу, образ та тривале переслідування інших осіб в інтернеті. Суд визнав, що засудження заявника до шести місяців позбавлення волі не порушило статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Олег Горецький і медіація: як навчитися вирішувати конфлікти без суду, нервів і зіпсованих стосунків

Кожен із нас хоча б раз опинявся в ситуації, коли звичайна суперечка виходила з-під контролю. Розмова з сусідом про паркан переростала в багаторічну ворожнечу, ділові партнери переставали чути одне одного, а сімейна сварка затягувалася так, що причина давно забулася — а образа лишилася. Ми втягуємося в протистояння майже несвідомо, а виходити з нього доводиться довго, дорого й болісно. Про те, як діяти в таких ситуаціях розумно й без втрат, докладно розповідає практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький у книзі «Сам собі медіатор». Ідейне підґрунтя цієї роботи автор виклав ще в матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», і саме звідти виростає головна ідея видання.

Дешевше домовитися: чому підприємцю і юристу вигідніше медіація, ніж суд

Будь-який власник бізнесу, який хоч раз проходив повний судовий цикл, знає це відчуття: витрачені місяці, гонорари, нерви — а спір усе одно закінчився не так, як хотілося, і ще й зіпсував стосунки з партнером, працівником чи клієнтом. Книга «Медіація: Український досвід і Європейський вибір» пропонує подивитися на конфлікт інакше — не як на бій, який треба виграти, а як на задачу, яку вигідніше розв'язати.