Володимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу УкраїниВолодимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу УкраїниВолодимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу України

Володимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу України

Директор Департаменту фінансів КМДА Володимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу України. Йому інкримінують службову недбалість, яка призвела до збитків міського бюджету на суму понад 581 мільйон гривень.

Суть звинувачень

За версією слідства, у 2020-2023 роках Репік здійснював внутрішні запозичення шляхом випуску облігацій місцевої позики на загальну суму понад 2,5 мільярда гривень. Кошти планувалося спрямувати на фінансування бюджету розвитку столиці.

Слідство стверджує, що бюджет Києва в цей період був профіцитним. Доходи перевищували видатки. Дефіциту не існувало. Об'єктивної необхідності у залученні додаткових фінансових ресурсів не було.

Місто сплачувало відсотки за облігаціями. Згідно з висновками експертних досліджень, такі дії посадовця спричинили економічно необгрунтовані витрати на суму понад 581 мільйон гривень.

Процесуальні дії

Представники Національної поліції України провели обшуки за місцем проживання Репіка та у службових кабінетах КМДА. За результатами слідчих дій складено відповідні процесуальні документи.

Підозрюваному загрожує до п'яти років позбавлення волі.

Позиція департаменту

У Департаменті фінансів КМДА заявляють, що діяли виключно в межах бюджетного законодавства. Випуск облігацій здійснювався на виконання рішення Київської міської ради від 2020 року "Про здійснення запозичення". Це рішення є обов'язковим до виконання.

На виконання цього рішення у 2020 році департамент підготував і реалізував випуск облігацій внутрішніх місцевих позик.

Медіа, тиск і «токсичні» клієнти: реалії сучасної адвокатури – поради від адвокатів АО «Клочков та партнери»

У сучасних умовах робота кримінального адвоката дедалі рідше обмежується виключно судовим процесом та правовими аргументами. Із розвитком медіа, новинних платформ та соціальних мереж у резонансних справах з’явився ще один важливий фактор — суспільний запит.

Американська громада зберегла чверть лісу через медіатора: досвід, актуальний для України

Громада невеликого міста Вільямс у штаті Орегон відстояла 152 акри старовікового лісу від вирубки — і зробила це не через суд, а через медіацію. Кейс, який медіатор Олег Горецький детально аналізує у своїй публікації, став першим успішним прецедентом подібного роду у практиці Бюро управління земельними ресурсами США в Орегоні.