🚨 Заступника голови КМДА Петра Оленича взяли під варту з можливістю застави в 15 млн грн

🚨 Заступника голови КМДА Петра Оленича взяли під варту з можливістю застави в 15 млн грн

Петро Оленич, заступник голови КМДА, якого підозрюють у масштабних земельних махінаціях, відправлений під варту за рішенням суду. Суд встановив право на заставу у 15 мільйонів гривень.

🔒 Також під вартою опинилися:
▪️ Депутат Київради, член комісії з питань архітектури і містопланування — застава 50 млн грн.
▪️ Перший заступник начальника КП «Спецжитлофонд» — застава 4,5 млн грн.
▪️ Фігурант, відповідальний за ведення бухгалтерії в схемах — застава 8 млн грн.

🔎 У чому суть підозр:
За версією слідства, Оленич є ключовою фігурою у схемах незаконного розподілу столичної землі через маніпуляції з документацією та заниження вартісних оцінок ділянок. Його дії, ймовірно, дозволяли віддавати землю під забудову за фіктивними угодами або через підставні компанії.

⚙️ Схема могла охоплювати:

  • Виділення земельних ділянок за заниженими цінами або з порушенням законодавства.
  • Використання підконтрольних структур КП для оформлення документів.
  • Фіктивні тендери та перепродаж ділянок за ринковими цінами для отримання надприбутків.

🚨 Розслідування триває:
Правоохоронні органи продовжують встановлювати додаткових фігурантів, які могли брати участь у схемі, а також слідкують за спробами вплинути на слідство через фінансові гарантії у вигляді застави.

П’ятий підозрюваний у справі зупинки синьої гілки метро: заступник директора департаменту транспорту КМДА Валентин Кульбака

Заступнику директора департаменту транспортної інфраструктури КМДА Валентину Кульбаці оголосили підозру у службовій недбалості, що призвела до масштабних збитків через зупинку роботи частини синьої гілки метро у 2023 році.

Прокуратура оскаржує договір на будівництво Подільського мосту вартістю понад 2 млрд гривень

Подільська окружна прокуратура міста Києва звернулася до Господарського суду столиці з позовом про визнання недійсним договору підряду на будівництво Подільського мостового переходу та стягнення з підрядника коштів у сумі понад 2 мільярди гривень.