Суди відмовилися розглядати позов прокуратури щодо незаконності 51-метрової будівлю біля «Зоряного»

Суди відмовилися розглядати позов прокуратури щодо незаконності 51-метрової будівлю біля «Зоряного»

Як пишуть "Наші гроші" суд повернув заступнику прокурора міста Києва позов про визнання протиправними дій Департаменту містобудування та архітектури КМДА з видачі містобудівних умов та обмежень на реконструкцію корпусу № 4 (літ. Е) заводу «Арсенал» під адміністративну будівлю з паркінгом по вул. Московська, 8 (перехрестя вулиці Московської та Кловського узвозу) у Печерському районі Києва. Про це свідчить постанова Шостого апеляційного адмінсуду від 13 січня.

Прокуратура встановила, що Департамент містобудування з порушенням вимог мостобудівного законодавства, без дотримання гранично допустимої висоти об’єкту та всупереч положенням діючого Генплану 20 серпня 2019 року видав компанії «Філософія Девелопмента» містобудівні умови та обмеження для реконструкції корпус № 4 (літ. Е) під адміністративну будівлю з паркінгом по вул. Московська, 8.

З метою з’ясування позиції Київради прокуратура направила кілька листів. Та Київрада доручила їх розгляд самому Департаменту містобудування. Як зазначили у прокуратурі – незаконно.

26 листопада Окружний адмінсуд Києва, ухвалу якого без змін 13 січня залишив апеляційний суд, повернув позовну заяву заступнику прокурора м. Києва у зв’язку з відсутністю підстав для звернення прокурора до суду з цим позовом.

Зокрема, суд вказав, що прокурор не довів, що Київрада тривалий час була бездіяльною щодо захисту інтересів держави і не вживала заходи цивільно-правового характеру, а відтак саме прокуратура мала подати такий позов, щоб їх захистити. Зокрема, суд послався на те, що Київрада доручила Департаменту містобудування розібратися, і останній 1 листопада 2019 року повідомив прокуратуру про те, що інспектор Департаменту ДАБІ у м. Києві 18.10.2019 зупинив дію вказаних містобудівних умов та обмежень.

Однак, варто наголосити, що у той же час Департамент містобудування оскаржив рішення інспектора в ОАСКу, і вже 18 грудня 2019 року воно було скасоване.

Нагадаємо, у містобудівних умовах та обмеженнях Департамент містобудування КМДА дозволив забудовнику звести будівлю висотою 50,7 м. Разом з тим інспектор ДАБІ у своєму приписі вимагав усунути порушення, а саме – привести висоту у відповідність до положень Генплану м. Києва, згідно з яким в Центральному історичному ареалі Києва, до якого входить вул. Московська, 8, існує обмеження по висоті – не вище 27 м.

Як відомо, на початку квітня 2019 року корпус № 4 (літ. Е) заводу «Арсенал» з ділянкою по вул. Московська, 8 за 563,71 млн грн були продані на аукціоні. Добровільний продаж провів «Укргазбанк» через СЕТАМ.

У квітні право власності на майно зареєстрували за ТОВ «Філософія девелопмента».

Нинішнім засновником компанії «Філософія девелопмента» є ТОВ «Алакант Компані», створене 5 листопада 2019 року. Засновником «Алакант Компані» є Ірина Педан, а директором – Ольга Чужко.

З 20 вересня і до кінця листопада керівником «Філософії девелопмента» був Олег Гуриненко. Він також є керівником ТОВ «Трейд-Інвест», бенефіціарним власником якого є Дмітрій Буряк – російський бізнесмен Дмитро Буряк відомий на ринку як девелопер будівельних проектів «DeVision» у Литві та Україні, а також виробник біологічно активних добавок.

З кінця листопада 2019 року керівником «Філософії девелопмента» значиться Ігор Нельга. Про нього відомо, що у другій половині 1990-х років він працював в органах МВС, надалі працював у різних компаніях начальником охорони, водієм та помічником керівника.

Між тим на момент купівлі корпусу засновниками «Філософії девелопмента» були ТОВ «А.В.Інвестиції», власником якого є колишній прокурор прокуратури Київської області, а донедавна начальник відділу Одеської митниці Юрій Грегуль, і ТОВ «Монтаді», бенефіціарним власником якого значиться Алла Виговська.

А заснували «Філософію девелопмента» у квітні 2018 року Вячеслав Мармиш і Андрій Марцинів. Мармиш працював прокурором Шевченківського району, поки не був звільнений одразу після Майдану у 2014 році. У 2015 році він вже працював заступником президента корпорації «Укрбуд» Максима Микитася. 19 вересня 2019 року гендиректор корпорації «Укрбуд» Олег Майборода у Facebook повідомив, що Микитась вийшов з будівельного бізнесу.

Замість корпусу № 4 (літ. Е) заводу «Арсенал» «Укрбуд» збирався побудувати бізнес-центр «Arsenal Plaza». На початку грудня стало відомо, що частку в Arsenal Plaza у Микитася за $10 млн купив власник однієї з найбільших київських ресторанних компаній Tarantino Family Дмитро Федотенков. Згодом він це підтвердив, додавши, що у цьому проекті у нього є ще два партнери – приватні інвестори, не публічні люди.

За систематичні образи в інтернеті можуть посадити – ЄСПЛ визнав допустимим реальне ув’язнення

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Kunstelj v. Slovenia (заява №5257/22), підтвердивши, що свобода вираження поглядів не поширюється на систематичне поширення наклепу, образ та тривале переслідування інших осіб в інтернеті. Суд визнав, що засудження заявника до шести місяців позбавлення волі не порушило статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Олег Горецький і медіація: як навчитися вирішувати конфлікти без суду, нервів і зіпсованих стосунків

Кожен із нас хоча б раз опинявся в ситуації, коли звичайна суперечка виходила з-під контролю. Розмова з сусідом про паркан переростала в багаторічну ворожнечу, ділові партнери переставали чути одне одного, а сімейна сварка затягувалася так, що причина давно забулася — а образа лишилася. Ми втягуємося в протистояння майже несвідомо, а виходити з нього доводиться довго, дорого й болісно. Про те, як діяти в таких ситуаціях розумно й без втрат, докладно розповідає практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький у книзі «Сам собі медіатор». Ідейне підґрунтя цієї роботи автор виклав ще в матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», і саме звідти виростає головна ідея видання.

Справа на мільярд: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду змусив пресу та адвокатів чекати три години, щоб просто скасувати засідання

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зупинив касаційне провадження у справі №910/20111/23 про можливе повернення державі понад 1,1 мільярда гривень, пов'язаних із реконструкцією транспортної розв'язки на перетині проспекту Перемоги та вулиці Гетьмана у Києві.